Skill: Resume Experience (XYZ)
Transforma histórico profissional em bullets com impacto e evidência, sem “encher linguiça”.
Objetivo
- •Produzir bullets no formato XYZ, calibradas por senioridade e contexto.
- •Garantir que cada bullet descreva impacto, escopo e contribuição do autor.
Quando usar (gatilhos)
- •“Me ajude a descrever minhas experiências do currículo.”
- •“Quero bullets mais fortes, no padrão XYZ do Google.”
- •“Tenho experiências antigas e quero revisar.”
- •“Quero adaptar meu currículo para esta vaga.”
Exemplos de prompt
- •"Pegue minhas anotações da experiência na empresa X e gere 5 bullets XYZ, com métricas e stack."
- •"Reescreva esta experiência para focar em backend Java e arquitetura."
Inputs (o que pedir ao usuário)
Obrigatório:
- •Papel/cargo e contexto (time, produto, missão).
- •5–10 fatos brutos: o que você fez, com que restrições, e o resultado.
Opcional (mas ideal):
- •Métricas (tempo, custo, SLA, receita, churn, conversão, erros, latência).
- •Escopo (tamanho do sistema, tráfego, usuários, volume de dados).
- •Stack e práticas (linguagens, cloud, CI/CD, testes, observabilidade).
- •O que era “difícil” (risco, legado, prazos, incidentes).
Princípios e regras
Crítico (não negociar)
- •Não inventar números; se faltar métrica, usar aproximação explicitamente qualificada ou trocar por evidência qualitativa verificável.
- •Evitar bullets “responsável por”: começar com verbo forte + resultado.
- •Cada bullet deve ter uma ação principal e um efeito.
- •Preservar confidencialidade: trocar nomes internos por termos genéricos quando necessário.
Padrões recomendados
- •Preferir verbos de entrega e impacto: “reduziu”, “automatizou”, “desenhou”, “liderou”, “stabilizou”, “migrou”, “padronizou”.
- •Incluir tecnologia apenas quando ela fortalece a história (não como lista).
Decision Tree (quando houver variações)
- •Você tem métricas confiáveis?
- •Sim → usar Y numérico.
- •Não → usar Y qualitativo (ex.: “reduziu incidentes recorrentes”, “melhorou tempo de onboarding”) e marcar pergunta.
- •A vaga pede escopo técnico específico?
- •Sim → priorizar bullets alinhados (ex.: performance, cloud, arquitetura).
- •Não → equilibrar impacto, colaboração e execução.
Workflow (faça em ordem)
- •Coletar fatos brutos
- •Usar o formulário em
assets/experience-intake.md.
- •Agrupar por temas
- •Performance, confiabilidade, produtividade, arquitetura, produto, liderança.
- •Escrever bullets XYZ
- •Usar o template em
assets/xyz-bullets-template.md. - •Gerar 4–7 bullets por experiência (ajustar para o tamanho do currículo).
- •Calibrar e cortar
- •Remover redundâncias.
- •Garantir variedade: nem todos os bullets falam de “feature”.
Saída esperada
- •Conjunto de bullets XYZ prontos para colar no currículo e/ou nos arquivos em
content/experiences/**. - •Lista de perguntas de métrica (se necessário).
Checklist
- • Bullets começam com verbo forte
- • Cada bullet tem X e Z (e Y quando possível)
- • Há pelo menos 1 bullet de impacto e 1 de escopo técnico
- • Não há buzzwords vazias
- • Confidencialidade respeitada
Recursos inclusos (opcional)
- •
assets/experience-intake.md - •
assets/xyz-bullets-template.md
Limitações e recomendações futuras
- •Para experiências muito antigas, priorizar 2–4 bullets e mover detalhes para portfólio.
Consulte também
- •
site-frontmatter-qc(para consistência de conteúdo)