PR レビュー

Name: Autodev Review Pr
Rating: 92
Author: mizunashi-mana

PR「$ARGUMENTS」のコードをレビューし、GitHub の Review 機能でコメントを投稿します。

手順

•
対象 PR の特定:
- •$ARGUMENTS が指定されている場合: その PR 番号または URL を使用
- •
  $ARGUMENTS が空の場合:
  1. •git branch --show-current で現在のブランチ名を取得
  2. •gh pr list --head <branch-name> --json number,url --limit 1 で該当ブランチの PR を検索
  3. •PR が見つかった場合はその PR をレビュー対象とする
  4. •PR が見つからない場合はユーザーに PR 番号の指定を求める
•
Steering ドキュメントの確認:
- •.ai-agent/steering/tech.md で技術スタック・コーディング規約を確認
- •.ai-agent/steering/plan.md で実装計画・方針を確認
- •.ai-agent/structure.md でディレクトリ構成・アーキテクチャを確認
- •変更内容が関連する場合は .ai-agent/steering/product.md も参照
•
PR 情報の取得:
- •mcp__github__pull_request_read で PR の基本情報を取得（method: get）
- •タイトル、説明、ベースブランチを確認
•
変更ファイルの取得:
- •mcp__github__pull_request_read で変更ファイル一覧を取得（method: get_files）
- •mcp__github__pull_request_read で差分を取得（method: get_diff）
•
コードレビュー実施:
- •各変更ファイルを確認
- •
  以下の観点でレビュー:
  - •バグ・ロジックエラー
  - •セキュリティ問題（インジェクション、認証、認可）
  - •パフォーマンス問題
  - •可読性・保守性
  - •命名規則・コーディング規約（tech.md 準拠）
  - •アーキテクチャ整合性（FSD レイヤー、DI パターン等）
  - •エラーハンドリング
  - •テストの妥当性
•
Pending Review の作成:
- •mcp__github__pull_request_review_write で pending review を作成（method: create）
- •event は指定せず、まず pending 状態で作成
•
行コメントの追加:
- •mcp__github__add_comment_to_pending_review で各コメントを追加
- •適切な行番号と side (LEFT/RIGHT) を指定
- •subjectType: LINE で行レベルのコメント
- •Critical/Warning の指摘がある場合のみ行コメントを追加
•
Submit:
- •
  レビュー結果に基づいてアクションを決定:
  - •Critical がある場合: REQUEST_CHANGES
  - •Critical がなく Warning のみ、または Info のみ: COMMENT
  - •問題がない場合: APPROVE（自分の PR の場合は COMMENT にフォールバック）
- •mcp__github__pull_request_review_write で submit（method: submit_pending）
- •body に総評を含める
•
レビュー結果の報告:
- •投稿完了後、ユーザーにレビュー結果のサマリーを報告

レビュー観点

Critical（修正必須）

•セキュリティ脆弱性（XSS、SQLi、コマンドインジェクション等）
•データ損失のリスク
•明らかなバグ・クラッシュの原因

Warning（修正推奨）

•パフォーマンス問題
•エラーハンドリングの不足
•将来の保守性に影響する設計
•プロジェクト方針・アーキテクチャとの不整合（FSD レイヤー違反、DI パターン逸脱等）
•tech.md のコーディング規約違反

Info（提案）

•コードスタイル・可読性の改善
•より良い実装パターンの提案
•ドキュメント・コメントの追加

出力フォーマット

code

## レビュー結果

### Critical (X件)

**1. ファイル名:行番号**
> コードスニペット

問題: 具体的な問題の説明
修正案: 改善提案

---

### Warning (Y件)
...

### Info (Z件)
...

---

**総評**: 全体的な評価と次のステップ
**推奨アクション**: APPROVE / REQUEST_CHANGES / COMMENT

注意事項

•Steering ドキュメントを必ず参照: プロジェクト固有の方針・規約に基づいたレビューを行う
•ローカルにチェックアウトされていないファイルは mcp__github__get_file_contents で取得
•大きな PR の場合はファイルごとに段階的にレビュー
•技術的に正確な指摘を心がける
•主観的な好みではなく、客観的な問題点を指摘
•良い点も適切に褒める