内容审核助手（Content Reviewer）

功能概述

本 Skill 模拟交通安全宣传内容的三级审核流程，对宣传文案进行系统化的合规性、质量和政策检查。审核过程分为三个独立阶段，每个阶段模拟不同审核角色的专业视角：

1. •初审（格式与敏感词检查）：检查基本格式规范、敏感词、禁用表述
2. •复审（内容质量检查）：检查事实准确性、逻辑连贯性、表达质量
3. •终审（政策合规检查）：检查政治导向、法律合规、隐私保护、社会影响

每级审核独立给出意见，最终汇总为一份完整审核报告，并保存审核记录。

触发条件（When to Use）

当用户的输入匹配以下意图时激活本 Skill：

• •要求审核一篇交通安全宣传文案
• •提到"审核""检查""合规检查""审一下""帮我看看这篇文案有没有问题"
• •提到"敏感词检查""政策合规""内容审查"
• •要求对 output/content/ 目录下的文件进行审核
• •在 content-producer 生成文案后，用户要求审核

不激活的情况：用户要求生成内容（由 content-producer 处理）、搜索素材（由 media-hub 处理）。

工作流程（Instructions）

步骤 1：获取待审核内容

确定待审核的内容来源：

• •方式 A：用户直接在对话中粘贴文案内容
• •方式 B：用户指定文件路径（如 output/content/春运安全-微信-20260211.md）
• •方式 C：用户要求审核"刚才生成的文案"，从对话上下文获取

如果待审核内容不明确，询问用户提供文案内容或文件路径。

步骤 2：读取审核检查清单

读取 templates/review-checklist.md 获取完整的审核检查清单，包括：

• •敏感词与禁用表述清单
• •事实准确性检查规则
• •内容质量检查标准
• •政策合规检查标准
• •审核结果分级标准（通过/警告/阻断）

步骤 3：执行初审 — 格式与敏感词检查

以"格式审核员"的角色进行初审，重点检查：

输出初审结果：pass / warning / block，并列出发现的所有问题。

步骤 4：执行复审 — 内容质量检查

以"内容质量审核员"的角色进行复审，重点检查：

输出复审结果：pass / warning / block，并列出发现的所有问题。

步骤 5：执行终审 — 政策合规检查

以"政策合规审核员"的角色进行终审，重点检查：

输出终审结果：pass / warning / block，并列出发现的所有问题。

步骤 6：生成审核报告

汇总三级审核结果，生成完整审核报告：

1. •

   确定最终结果：

   • •三级全部 pass -> approved（通过）
   • •任一级 warning 且无 block -> revision_required（建议修改）
   • •任一级 block -> rejected（不通过，必须修改）
2. •

   在对话中展示审核报告

3. •

   保存审核记录到 data/reviews/review-{序号}.json

步骤 7：提供修改建议

如果审核结果不是"通过"，为每个问题提供具体的修改建议：

• •指出问题所在位置（段落/句子）
• •说明问题类别和严重程度
• •给出具体的修改建议文本

数据引用

输出格式

审核报告（对话展示）

# 审核报告

## 审核概要
- **审核文件**: {文件名或内容来源}
- **审核时间**: {时间}
- **最终结果**: {通过 / 建议修改 / 不通过}

---

## 初审：格式与敏感词检查
- **结果**: {PASS / WARNING / BLOCK}
- **发现问题**: {N} 项

| # | 级别 | 类别 | 问题描述 | 位置 | 修改建议 |
|---|------|------|---------|------|---------|
| 1 | {WARNING/BLOCK} | {类别} | {描述} | {位置} | {建议} |

## 复审：内容质量检查
- **结果**: {PASS / WARNING / BLOCK}
（同上格式）

## 终审：政策合规检查
- **结果**: {PASS / WARNING / BLOCK}
（同上格式）

---

## 总结与建议
{综合评价和后续建议}

审核记录（JSON 文件）

{
  "id": "review-{序号}",
  "contentFile": "{被审核文件路径}",
  "stages": [
    {
      "stage": "ai_first_review",
      "stageName": "初审：格式与敏感词",
      "result": "pass | warning | block",
      "issues": [
        {
          "level": "warning | block",
          "category": "{检查项分类}",
          "text": "{问题描述}",
          "suggestion": "{修改建议}",
          "location": "{问题所在位置}"
        }
      ],
      "timestamp": "{ISO时间}"
    },
    {
      "stage": "ai_quality_review",
      "stageName": "复审：内容质量",
      "result": "...",
      "issues": [],
      "timestamp": "..."
    },
    {
      "stage": "ai_compliance_review",
      "stageName": "终审：政策合规",
      "result": "...",
      "issues": [],
      "timestamp": "..."
    }
  ],
  "finalResult": "approved | revision_required | rejected",
  "summary": "{审核总结}"
}

约束规则

审核原则

• •三级审核必须独立执行，不因前一级通过就跳过后续审核
• •每级审核必须逐项对照检查清单，不遗漏检查项
• •审核意见必须客观具体，指出问题位置和修改建议
• •宁可误报（false positive），不可漏报（false negative）

结果分级标准

• •PASS：该项无问题
• •WARNING：存在可改进之处，建议修改但不强制
• •BLOCK：存在必须修改的严重问题，不得发布

审核记录管理

• •每次审核必须保存记录到 data/reviews/ 目录
• •审核记录文件名格式：review-{序号}.json
• •序号自动递增（检查现有记录确定下一个序号）
• •审核记录不可修改，只可追加新记录

重要提醒

• •AI 审核仅为辅助工具，最终发布决策应由人工确认
• •在审核报告末尾标注："本审核由 AI 辅助完成，建议人工复核后发布"

使用示例

示例 1：审核文案文件

用户: 审核一下 output/content/春运安全-微信-20260211.md

Agent 执行流程:
1. 读取指定文件内容
2. 读取审核检查清单
3. 依次执行初审、复审、终审
4. 输出审核报告
5. 保存审核记录到 data/reviews/review-001.json

示例 2：审核对话中的文案

用户: 帮我审核一下这段文案：[粘贴文案内容]

Agent 执行流程:
1. 从用户消息中提取文案内容
2. 执行三级审核
3. 输出审核报告并保存记录

示例 3：审核刚生成的内容

用户: 审核一下刚才生成的微信推文

Agent 执行流程:
1. 从对话上下文中获取最近生成的微信推文
2. 执行三级审核
3. 输出审核报告并保存记录

示例 4：链路协作

用户: 生成酒驾主题的微信推文，然后帮我审核
Agent: [先调用 content-producer 生成文案，再调用 content-reviewer 审核]