通过识别并挑战那些“不可触碰”的产品约束,打破组织发展的僵局。当您的路线图变得纯粹以增量式改进为主,当团队对风险避之不及,或当客户抱怨产品多年未有变化时,可使用此框架。
以严谨审慎的态度分析科研论文与技术文章。适用于以下场景:(1) 阅读 PDF 或 arXiv 论文;(2) 开展文献综述;(3) 评估研究方法与论点;(4) 比较不同论文中的研究思路;(5) 用户分享论文链接或文件;(6) 学习需要阅读论文的概念(例如,“解释 GRPO”、“什么是宪法性 AI”、“审议式对齐是如何运作的”)。该技能以扎实的分析为基础,引用明确且真实可信,不捏造任何信息,同时对证据强度进行客观评估,并深入剖析研究方法的选择与局限性。
在用户真正动手之前,提前发现并防范他们可能对 AI 造成的各种风险。适用于需要对 AI 进行红队测试、检验 Jailbreak 漏洞、查找提示注入漏洞、开展对抗性测试、在上线前进行安全审计、证明您的 AI 符合合规要求、对安全防护措施进行压力测试,或验证您的 AI 是否能抵御恶意用户攻击时使用。涵盖自动化攻击生成、基于 DSPy 的迭代红队测试,以及经过 MIPROv2 优化的对抗性测试。
用户提供了 Figma 组件的 URL,并希望为其生成 Code Connect 映射。
构建一套框架,用于明确决定产品成败的四大关键环境要素——客户、竞争、验证与分销。在启动新业务、调整产品方向,或引导团队跳出“待办事项清单”,迈向真正具有战略性的思考时,可参考并运用这一框架。
通过愿景、战略赌注与经过可行性验证的路线图,全面定义并传达产品战略。当需要与利益相关方就长期发展方向达成共识、从单纯的功能交付转向以影响力为导向的规划,或在团队间反复就优先级产生分歧时,可运用这一框架,为产品战略注入更多确定性与执行力。
将创意素材、提示词、创意角度与效果标签持久化存储,以便日后基于现有数据生成新的变体(例如:“为我们的最佳创意角度再打造20个新版本”)。
针对用户范围访问、RBAC与字段验证的Firestore安全规则模式。请主动启用以下场景:(1) 实现用户范围的数据访问规则,(2) 通过自定义声明设置基于角色的访问权限,(3) 对字段进行验证并强制不可变性。触发指令:“安全规则”“RBAC”“firestore规则”
基于模块化组件(钩子、正文、CTA),按照优先级排序进行测试,生成所有可能的广告变体。当您需要规划创意测试、最大化现有素材价值,或构建系统化的变体测试日程时,可选用此方法。
在集成Claude API与流式响应、在流中实现工具执行、跟踪API成本或遇到流式错误时使用——提供Anthropic SDK 0.30.1+模式,强制成本监控
定义分析步骤与操作流程。当用户提及“静态分析”“动力学步长”“频率分析”“传热分析”等术语,或询问分析类型、时间增量、非线性几何效应等问题时,可使用此技能。
定义初始条件与预定义场。当用户提到“初始温度”、“预应力”、“残余应力”,或需要从先前的分析中导入数据时,可选用此方法。